Drei Gründe, warum Sie ein Upgrade auf Exchange 2013 durchführen sollten

Wenn Sie Ihre E-Mail nach Office 365 verschieben möchten, gibt es ein überzeugendes Argument dafür, dass Endbenutzer …

Praktisch unbegrenzter Speicherplatz und immer auf dem neuesten Stand.
Aber Sie werden auf Ihrem Weg zur Verwirklichung auf Straßensperren stoßen. Dies könnte Risiken für die Datenhoheit mit sich bringen, die in den jüngsten Nachrichten über die NSA deutlich werden. mangelnde Kontrolle über das genaue Tempo der Upgrades; Kompromisse bei der Integration von Geschäftsanwendungen; oder möglicherweise Verlust der Fähigkeit, auf Serviceprobleme zu reagieren, ohne auf einen Dritten zu warten.
Egal, ob Sie auf absehbare Zeit bei Exchange vor Ort bleiben oder nur warten, bis Sie sich wie Exchange Online fühlen Wenn Sie bereit sind, ist es sinnvoll, dem Beispiel von Microsoft zu folgen und Ihre Exchange-Organisation zu aktualisieren. Hier sind drei Möglichkeiten, wie Sie dies erreichen können.

1: Sie können Ihre Exchange-Infrastruktur vereinfachen.

Mit einem Upgrade auf Exchange 2013 haben Sie eine gute Gelegenheit, Ihren Exchange-Footprint zu reduzieren. Die Anzahl der zu installierenden Rollen hat in Exchange 2013 abgenommen, und Microsoft empfiehlt, Exchange als Multirole-Server zu installieren.
Wenn Ihre Exchange 2010-Infrastruktur dedizierte Server für Unified Messaging (UM) enthält oder Sie die Rollen Clientzugriff und Hub-Transport von den Postfachservern getrennt haben, konsolidieren Sie die Anzahl der von Ihnen verwendeten Server. Dies würde Organisationen einschließen, die auf einer virtuellen Infrastruktur mit einigen kombinierten Clientzugriffs- und Hub-Transport-Servern ausgeführt werden. Eine Datenbankverfügbarkeitsgruppe mit zwei Knoten und ein oder mehrere UM-Server können sechs oder mehr Exchange 2010-Server auf nur zwei Exchange 2013-Server reduzieren.
Bei Bereitstellungen mit mehreren Standorten können Sie auch Ihre Infrastruktur vereinfachen. Ein typisches Szenario wäre beispielsweise eine Bereitstellung an zwei Standorten mit einem primären Standort und einem Notfallwiederherstellung (DR) Seite. Mit Exchange 2010 mehrere Clientzugriffsarrays, primärer und sekundärer Standort HTTPS Namespaces sowie Failover- und Failback-HTTPS-Namespaces bedeuten, dass Ihre DR-Pläne zu kompliziert sind. Bei einem Upgrade auf Exchange 2013 gibt es kein herkömmliches RPC-Clientzugriffsarray, über das Sie sich Sorgen machen müssen, und Sie können einen einzelnen HTTPS-Namespace verwenden, um Failover und Failback zu vereinfachen.
Sie können die Arbeit auch vereinfachen, wenn Sie den Lastenausgleich für Exchange durchführen. Dank der Unterstützung des Layer 4-Lastausgleichs benötigen Sie keinen teuren oder leistungsstarken Lastausgleich, um Exchange 2013 zu unterstützen Windows-NetzwerklastenausgleichDies ist eine großartige Gelegenheit, um den von Ihnen erbrachten Service zu verbessern.

2: Sie können ein Upgrade auf Exchange 2013 durchführen, um vorhandene Hardware besser zu nutzen oder auf eine kostengünstigere Infrastruktur umzusteigen.

Eines der Hauptverkaufsargumente von Exchange 2010 waren die reduzierten Anforderungen an den Festplattendurchsatz, die es ermöglichten, Exchange 2010 langsam auszuführen SATA Festplattenspeicherplatz. Die geringeren Durchsatzanforderungen machten die Ausführung in virtuellen Umgebungen einfach, da die Postfachrolle den zugrunde liegenden Speicher nicht so stark belastete wie frühere Versionen.
Wenn Sie noch einige Jahre Zeit haben, um mit Ihrer aktuellen Infrastruktur zu arbeiten, kann ein Upgrade auf Exchange 2013 Ihre Speicherinfrastruktur noch weiter ausdehnen.
Es wurden relativ wenige Exchange 2010-Bereitstellungen verwendet JBOD Ausführen von Exchange ohne RAID-Speicher aufgrund der komplexen Verwaltung, die nach der Bereitstellung erforderlich ist.
Exchange 2013 verfügt über neue Funktionen für die automatische Neueinstellung, sodass das Austauschen von Festplatten fast so einfach ist wie die Verwendung von RAID-Speicher. Dies bedeutet, dass Sie die Anzahl der derzeit verwendeten Festplatten halbieren und eine große Menge an Speicher an Ihre virtuelle Infrastruktur zurückgeben oder die Postfachkontingente erheblich erhöhen können.
Wenn Sie Exchange 2010 frühzeitig eingeführt haben, wird sich Ihre Hardware wahrscheinlich innerhalb des nächsten Jahres der Fünfjahresgrenze nähern. Anstatt es durch mehr davon zu ersetzen oder zu virtualisieren, senken Sie die Kosten, indem Sie billigere Server mit einer geringeren Anzahl großer Festplatten verwenden. Dies bedeutet häufig, dass große, stromhungrige externe Arrays durch kleinere Rack-Server ersetzt werden müssen, für die eine geringe Anzahl integrierter Festplatten erforderlich ist, um denselben Benutzersatz zu unterstützen.

3: Wenn Sie die Funktion “Verwaltete Verfügbarkeit” verwenden, können Sie sich weniger Gedanken darüber machen, ob das Licht eingeschaltet bleibt.

Die meisten Exchange-Umgebungen werden mit minimalem Eingriff ausgeführt, solange sie bis zu einem gewissen Grad überwacht und aktualisiert werden. Aber alles, was Sie tun können, um Exchange sorgenfrei laufen zu lassen, ist ein Bonus.
Es ist im besten Interesse von Microsoft, wenn Sie Exchange Online ausführen, um sicherzustellen, dass es so wartungsarm wie möglich ist. Diese Vorteile aus der Cloud kommen direkt den Exchange 2013-Bereitstellungen zugute, hauptsächlich über eine Funktion namens Verwaltete Verfügbarkeit.
In Exchange 2013 ist eine Engine integriert, mit der die Umgebung überwacht und Korrekturmaßnahmen durchgeführt werden können. So können beispielsweise fehlgeschlagene Dienste neu gestartet oder sichergestellt werden, dass kritische Dienste die richtigen Ressourcen erhalten. Wenn etwas tödlich ausfällt, bietet Managed Availability die richtigen Hooks für externe Systeme wie Load Balancer. Dies hilft zu verstehen, wo Fehler auftreten, passt das Verhalten entsprechend an und stellt sicher, dass Endbenutzer nicht betroffen sind.
Schließlich erhalten Administratoren von Systems Center Operations Manager einen doppelten Vorteil. Die Warnungen, die SCOM über die oben genannten Kanäle und nicht über SCOM-Agenten generiert, bedeuten, dass die Warnungen fokussierter sind und weniger Ressourcen auf Ihren SCOM-Servern verbrauchen.
Klicken Sie hier, um den zweiten Teil über die Umstellung auf Exchange 2013 zu lesen. Dieser enthält Details zu neuen Funktionen, die Endbenutzern zugute kommen, Möglichkeiten zur Abkehr von der Abhängigkeit von Software von Drittanbietern und zur Vorbereitung auf die Cloud.
Über den Autor:
Steve Goodman ist ein Exchange MVP und arbeitet als technischer Architekt für einen der führenden britischen Microsoft Gold-Partner, die Phoenix IT Group. Goodman ist seit 14 Jahren in der IT-Branche tätig und arbeitet seit Version 5.5 intensiv mit Microsoft Exchange zusammen.

Similar Posts

Leave a Reply