Entscheiden, ob Server Core in Windows Server 2012 ausgeführt werden soll


Wenn sich Unternehmen auf die Bereitstellung neuer Server oder den Wechsel zu Windows Server 2012 vorbereiten, ist eine der Entscheidungen …

Sie müssen festlegen, ob Server Core verwendet werden soll. Es gibt eine Reihe überzeugender Argumente für und gegen die Verwendung von Server Core.
Eines der ersten Dinge, die Sie in Betracht ziehen könnten, ist das, was Microsoft über die Verwendung von Server Core zu sagen hat. Obwohl ich keine pauschalen Empfehlungen von Microsoft speziell für Server Core gesehen habe, hat Microsoft angegeben, dass Windows PowerShell in Zukunft das bevorzugte Verwaltungstool sein wird. Die Anweisung impliziert lose, dass Server Core möglicherweise auch der bevorzugte Bereitstellungstyp wird.

Vorteile von Windows Server Core

Einer der Hauptvorteile einer Server Core-Bereitstellung besteht darin, dass Server Core eine kleinere Angriffsfläche aufweist als eine Standard-Windows Server-Bereitstellung. Es gibt eine Reihe von Windows Server-Komponenten, die in Server Core-Bereitstellungen nicht installiert werden, z. B. Internet Explorer, Server-Manager und Systemsteuerung.
Ein weiterer Vorteil bei der Durchführung von Server Core-Installationen besteht darin, dass Sie die Patch-Verwaltungslast erheblich reduzieren können. Gemäß Einige Microsoft-Schätzungenkann die Anzahl der Patches, die angewendet werden müssen, durch Verwendung von Server Core um ein Drittel oder mehr reduziert werden. Das tatsächliche Ausmaß, in dem das Patch-Management reduziert werden kann, hängt davon ab, welche Serverrollen installiert sind.
Der wahrscheinlich größte Vorteil der Verwendung von Server Core besteht darin, dass es sich hervorragend für die Virtualisierung eignet. Server Core verbraucht weniger Systemressourcen als eine vollständige Windows Server-Bereitstellung, die es schnell und effizient macht. Noch wichtiger ist, dass Server Core-Bereitstellungen weniger CPU-Overhead und weniger Arbeitsspeicher erfordern und einen geringeren Speicherbedarf haben als vergleichbare Bereitstellungen mit einer Vollversion von Windows Server.
Die Verwendung von Server Core bietet erhebliche Vorteile. Dies wirft die große Frage auf, warum mehr Organisationen es nicht verwenden. Ebenso wie die Verwendung von Server Core Vorteile bietet, gibt es auch einige wesentliche Nachteile.

Nachteile von Windows Server Core

Der offensichtlichste Nachteil bei der Verwendung von Server Core ist die steile Lernkurve. In früheren Versionen von Server Core konnten Administratoren Windows nur über ein Eingabeaufforderungsfenster oder über Remoteverwaltungstools verwalten. Es ist jetzt möglich, Server Core-Installationen mit Windows PowerShell zu verwalten. Microsoft hat Maßnahmen ergriffen, um PowerShell in Windows Server 2012 zu vereinfachen. PowerShell kann jedoch für diejenigen, die sich nicht die Zeit genommen haben, es zu lernen, ein wenig einschüchternd sein.
Ein weiterer großer Nachteil bei der Verwendung von Server Core besteht darin, dass nicht alle Serverrollen in einer Server Core-Umgebung funktionieren. Selbst unter Windows Server 2012 können nicht alle Serverrollen in Server Core-Umgebungen funktionieren. Die folgenden Rollen sind mit Server Core kompatibel:

  • Active Directory-Zertifikatdienste
  • Active Directory-Domänendienste
  • DHCP-Server
  • DNS Server
  • Dateidienste (einschließlich File Server Resource Manager)
  • Active Directory Lightweight-Verzeichnisdienste
  • Hyper-V
  • Druck- und Dokumentendienste
  • Streaming Media Services
  • Webserver (einschließlich einer Teilmenge von ASP.NET)
  • Windows Server Update Server
  • Active Directory-Rechteverwaltungsserver
  • Routing- und RAS-Server und die folgenden Unterrollen:
  • Verbindungsbroker für Remotedesktopdienste
  • Lizenzierung
  • Virtualisierung

So wie es viele Serverrollen gibt, die nicht mit Server Core kompatibel sind, gibt es auch eine Reihe von Anwendungen, die in Server Core-Umgebungen nicht funktionieren. Während einige Anbieter damit begonnen haben, Anwendungen an die Arbeit in Server Core-Umgebungen anzupassen, sind die meisten von ihnen nicht mit Server Core kompatibel.
Selbst wenn die primären Anwendungen, die Sie auf einem Server ausführen möchten, für die Verwendung mit Server Core ausgelegt sind, gibt es möglicherweise bestimmte Unterstützungsanwendungen, die nicht mit Server Core funktionieren. Beispielsweise ist Ihre aktuelle Antivirenlösung möglicherweise nicht mit Server Core kompatibel. Ebenso funktionieren einige Sicherungsagenten in Server Core-Umgebungen nicht.

Fazit

Die Bereitstellung von Server Core bietet enorme Vorteile. Kompatibilitätsprobleme und andere logistische Probleme können jedoch dazu führen, dass Sie Server Core auf einigen oder sogar den meisten Ihrer Server nicht verwenden können.
Die gute Nachricht ist, dass Ihr Bereitstellungstyp in Windows Server 2012 keine dauerhafte Entscheidung mehr sein muss. Es ist möglich, eine Vollversion von Windows Server 2012 bereitzustellen und später bei Bedarf zu Server Core zu wechseln. Diese Funktion kann sich als nützlich erweisen, wenn auf Servern Anwendungen ausgeführt werden, die derzeit nicht mit Server Core kompatibel sind, in der nächsten Version jedoch möglicherweise Server Core-Kompatibilität bieten. Dies ist auch nützlich für Anwendungen, für deren Installation eine Vollversion von Windows erforderlich ist, die jedoch nach Abschluss der Erstinstallation in einer Server Core-Umgebung funktionieren können.
Über den Autor
Brien Posey ist ein achtmaliger Microsoft MVP für seine Arbeit mit Windows Server-, IIS-, Exchange Server- und Dateisystemspeichertechnologien. Brien war CIO einer landesweiten Kette von Krankenhäusern und Gesundheitseinrichtungen und war einst für den IT-Betrieb in Fort Knox verantwortlich. Er war auch als Netzwerkadministrator für einige der größten Versicherungsunternehmen des Landes tätig.

Nächste Schritte

Brechen Sie mit aus Windows Server 2016-Container

Dig Deeper unter Microsoft Windows Server 2012

Similar Posts

Leave a Reply